Oogklepdenken

Gelezen door: Marie-Paule Jacobs (7 boeken)

Citaat: "Kan een aap met een toetsenbord voor zich 'Hamlet' schrijven?"

De evolutie heeft ons opgezadeld met onze 'innerlijke idioot'. Als de oermens geritsel in het gras waarnam, was het niet aangewezen dat zijn brein een langdurige - statistisch verantwoorde - analyse maakte van alle feiten en gegevens en die afwoog tegen de hypothese 'sabeltandtijger'. Snel patronen herkennen, afgaan op je buikgevoel, daar kwam het op aan als je niet wilde eindigen als sabeltandtijgerlunch. Vandaag komen we nog weinig sabeltandtijgers tegen, maar des te meer problemen van een enorme complexiteit. En spijtig genoeg is onze 'innerlijke idioot' veel minder opgewassen tegen dat soort van problemen. Wetenschappelijke methodiek (daar is Popper weer ;-)), kansberekening, analyse van gegevens, ... brengen ons veel verder. 'Kan een aap met een toetsenbord voor zich Hamlet schrijven? Octopus Paul die de voetbaluitslagen voorspelt' en tientallen andere voorbeelden tonen aan dat de innerlijke idioot nog altijd prominent aanwezig is in ons brein. Terwijl we vandaag de dag beter af zouden zijn met wat wetenschappelijke methodiek. Of zoals Robert Persig (Zen and the art of motorcycle maintenance) reeds zei: 'The real purpose of the scientific method is to make sure nature hasn't misled you into thinking you know something you actually don't know'. Moeilijk, zeg je? Lees het boek van Ruben Mersch, en je begrijpt wat Persig bedoelde. En ja dit is ook nog eens een leuk boek om te lezen, op het hilarische af, nu en dan. Fijn dat er in ons taalgebied zulke boeken geschreven worden. Een waardige Nederlandstalige evenknie voor The Drunkard's Walk van Leonard Mlodinov. Lezen !