Gelezen door: anne-marie dewachter (1055 boeken)
Dit is een uitstekende thriller, een spannend verhaal met geloofwaardige karakters en verzorgd taalgebruik.
In 2002 wordt een politicus vermoord. Hoe het team ook zijn best doet, ze raken er niet uit en de moord dreigt onopgelost te blijven. In 2012 wordt Mieke Van Cattendyck, die in 2002 niet bij het onderzoek was betrokken, op het dossier gezet om het als 'cold case' te lezen.
Sterke plot, alhoewel het thema al vele malen werd gebruikt, toch blijft het verrassend en was ik al een héél eind gevorderd voor me een lichtje opging. Dat een van de verdachten de moord niet kon hebben gepleegd was me al lang duidelijk, en dat wordt misschien wat onderbelicht, maar voor het overig, een puik spannend verhaal. Zo mogen er nog komen. In zijn genre een heel goed boek.
|
Reacties (0)Delen
|
Gelezen door: Ann Horckmans (259 boeken)
Citaat: "April 2002
Waarom ze uiteindelijk toch vertrokken waren, wist ze niet. Of ja, misschien toch wel. Op de vlucht waren ze. Voor wat komen zou, voor alles en iedereen. Misschien ook voor elkaar. Want hoewel ze samen op weg waren, leek het alsof Peter en zij elkaar niets te vertellen hadden. Alsof ze op een trein zat, in een dagelijkse routine van en naar het werk, en er na twee of drie haltes iemand opstapte, recht tegenover haar plaatsnam, kort knikte en vervolgens in een tijdschrift dook dat hij in allerijl uit zijn aktetas had opgediept. Alsof ze in de wachtkamer van de afdeling radiologie van het ziekenhuis zat, op een kille zaterdagmorgen. Alleen. Tot er een andere patiënt binnenkwam, kort knikte, zorgvuldig vermijdend iets te zeggen."
Na vier geweldige thrillers van Bart Debbaut waren mijn verwachtingen voor Cold Case 0212 erg gespannen, erg hoog en nagenoeg onmogelijk in te lossen.
Met dit vijfde boek scheert Bart Debbaut echter hogere toppen dan ooit. Cold Case 0212 is een prachtwerk dat op gebied van schrijfstijl, spanning, tempo, dramatiek en karakterontwikkeling een hoge -zoniet eerste- plaats verdient in de lijst van Nederlandstalige thrillers. De karakters van de hoofdpersonages kennen we al vanuit de vorige verhalen, doch door de uitsplitsing naar een begin in 2002 en een slot in 2012 lijkt het alsof de vertrouwde karakters nòg meer worden uitgesponnen en nòg meer 'echte' mensen vertegenwoordigen. Niet alleen de hoofdpersonages overigens, elke rol, hoe klein ook, zet een duidelijk karakter neer. Zo bijvoorbeeld de priester die de begrafenisplechtigheid voorgaat: zijn naam wordt niet genoemd, hij komt maar even op de voorgrond en toch is het duidelijk net dìe priester die je voor ogen hebt. Prachtig, zelfs eerder uitzonderlijk in Vlaamse boeken, hoe ook een deel van de uitvaartplechtigheid in het verhaal wordt opgenomen. Heerlijk om te lezen!
Het vernoemen van politici en hun deelname aan het verhaal maakt het uiteraard allemaal erg herkenbaar.
De overgang tussen het doodlopende onderzoek in 2002 en de ontknoping tien jaar later vloeit onbewogen in mekaar over.
En het slot -dus eigenlijk het volledige tweede deel- is zo origineel, fijnbedacht, onthullend en onthutsend dat in snel tempo moet worden gelezen. Tijd voor nagelbijten is er niet, de lezer wordt doodsimpel naar de laatste bladzijde gekatapulteerd.
Briljant geschreven, met veel genot gelezen!
|
Reacties (0)Delen
|