Gelezen door: Kopuitje (6 boeken)

Het geheim van Plantyn is geen onaardig verhaal. Het is een historische thriller over Antwerpen en wel spannend. Helaas is het zo kinderlijk en knullig geschreven dat het af en toe gewoon ergelijk was.

Gelezen door: Claude Bonvin (778 boeken)

Een prachtige historische triller die zich afspeelt in Antwerpen in de 16de eeuw. Kilaan is getuige van een moord, maar wordt zelf beschuldigd. Hij moet voor de Vierschaar verschijnen, hij heeft nog een paar dagen tijd om zijn onschuld te bewijzen. Hij komt op het spoor van een complot waar zijn meester ook bij is betrokken (Plantyn). Een complot waar ontvoering, gruwelijke misdaden en raadselachtige voorvallen zich voordoen. Dit alles hangt samen met historische gebeurtenissen  in Antwerpen.
Voor zijn debuutroman is het zeker de moeite deze thriller te lezen die geen moment verveelt.

Gelezen door: MacOst (11 boeken)

Dit boek bevat zeer uitgebreide en sterk historisch onderbouwde beschrijvingen van Antwerpen ten tijde van Plantyn. Helaas zijn de beschrijvingen soms erg lang en remmen ze het verhaal af.

Gelezen door: anne-marie dewachter (1055 boeken)

Af en toe ergerlijk? Dit is gewoon een professionele utigeverij onwaardig. De auteur mag dan een goed geïnformeerd historicus zijn, van fictie schrijven heeft hij duidelijk niet veel kaas gegeten. Op sommige momenten voel je dat hij een pedagogische opdracht heeft en wil hij ons een boel feiten in de maag splitsen, tot daar aan toe, maar de taalfouten zijn ronduit ergerlijk. Woorden die echt niet in een 16de-eeuws verhaal thuishoren: projectontwikkelaar, grondspeculant.... Alsjeblieft zeg, dat doet toch zéér aan uw oren?

Dan het taalregister: als hij hippe taal wil gebruiken, mij niet gelaten. 't Zou mijn keuze niet zijn, maar goed, 't is ook mijn verhaal niet. Maar dan wel consequent zijn en niet de ene keer 'u' en dan weer 'jij' en dan weer iets anders, dat wordt een rommeltje. Het verschil tussen 'omdat' en 'opdat', het gebruik van de conditionalis, verkeerde zinsconstructies, houterige constructies, twee uitdrukkingen door mekaar gaan gebruiken met dan nog een eigen sausje erover...

Dit is toch niet proefgelezen? Dat kan ik niet geloven. Dat je over één of twee fouten over leest, OK, mag niet maar we zijn maar mensen, maar dit? Jammer, want het verhaal op zich vond ik best wel interessant, maar na de eerste 150 bladzijden zat ik me ronduit te ergeren. Jammer. Gemiste kans.