Gelezen door: Kris Borremans (78 boeken)
Tot in der eindigheid is een merkwaardig boek over wetenschapsfilosofie. De auteur zoekt op verschillende manieren naar een bewijs voor het bestaan van (een) God (niet noodzakelijk die van het christendom). Een van de eerste manieren is via de logische bewijzen, o.a. het ontologisch godsbewijs van Anselmus maar ook het minder beroemde bewijs van Gödel worden geanalyseerd. Dit hoofdstuk is het meest technische, er wordt veelvuldig gebruik gemaakt van formele notaties. De conclusie uit dit hoofdstuk is dat er niets dwingends uit de ontologische bewijzen volgt. Het zwakke punt bij deze bewijzen is namelijk dat er meestal een aantal op het eerste zicht voor de hand liggende premisses zijn maar die toch niet noodzakelijk waar hoeven te zijn.
In het daaropvolgende hoofdstuk worden andere paden gevolgd, zoals bijv. kijken naar wat de verschillende domeinen van de wetenschap zeggen (astronomie, biologie, ...), het antropisch principe, ... Verder wordt er veel aandacht besteed aan de vrije wil en determinisme. Opvallend is dat hij een deterministische interpretatie van de quantummechanica geeft. Net als in het vorige hoofdstuk concludeert hij dat er niets uit af te leiden valt. Persoonlijk ben ik het niet altijd eens, bijv. als God het heelal zou geschapen hebben, zou het volgens hem waarschijnlijk een grote symmetrie moeten vertonen. Waarom zou symmetrie boven asymmetrie te verkiezen zijn? Daarna worden ook nog mirakels en het bovennatuurlijke onder de loep genomen. Ook daar is het besluit hetzelfde.
In het laatste hoofdstuk gaat hij dieper in op "een eventueel Plan". Ook de titel wordt in dit hoofdstuk verklaard: God wordt altijd met het oneindige geassocieerd, terwijl hij elke vorm van oneindigheid verwerpt. Positief aan dit boek is dat hij steeds met een open geest bepaalde beweringen analyseert. Hij argumenteert grondig waarom hij voor een atheïstische houding gekozen heeft en boort gelovigen helemaal niet de grond in, zoals bijv. Richard Dawkins dat doet in God als misvatting. Het boek staat vol met verrassende voorbeelden (bijv. dat dezelfde democratische uitslag tot verschillende resultaten kan leiden) en ideeën (hij gelooft dat er een grootste getal bestaat). Het boek is niet altijd makkelijk, maar het blijft zeker een lange tijd hangen.
|
Reacties (0)Delen
|