Heel vlot geschreven. Eenvoudige taal. Maar inhoudelijk toch meer dan een gewone thriller met verhaaltje.Het boek heeft een sterke sociale dimensie.Het situeert zich in Zweden in de jaren 90.En loopt verrassend vooruit op onze huidige situatie in Belgie: politieke vluchtelingen,opvangtehuizen,openstellen grenzen,poolse zwartwerkers e.d..
Henning Mankell doet ons ook nadenken over gezin, relatie werk en gezin,probleem zieke en hulpbehoevende ouder.
Dit boek zet aan om zeker nog andere boeken van hem te lezen.
6 reacties:Bart Vandendriessche op 25 juli 2010:Ik leerde deze schrijver kennen via deze website (www.iedereenleest.be). De Canvas reeks heb ik niet gezien.
Ik ben bewust begonnen met dit boek, omdat het het eerste is in de Wallander reeks. Het boek is zeker meegevallen. Ik zal zeker nog meer boeken lezen van deze auteur, al zal ik deze waarschijnlijk niet na elkaar lezen.
Ik zal ook kijken of ik ergens de verfilmingen op de kop kan tikken van de boeken.
leesbeest op 24 juni 2010:Dit was het eerste boek dat ik las van Mankell. Ik las het vooral omdat ik de Canvas-reeks erg goed gemaakt vond. Helaas kan ik dat van het boek niet zeggen. Meestal is het andersom, laat het boek de verfilming ver achter zich maar hier is het anders. De serie is stukken beter dan het boek.
Dit is echt lopende-band-werk. Niet onverdienstelijk in zijn genre maar meer dan strandlectuur is het niet. Een paar uur lezen aan het water en na afloop de kringloopwinkel in.
Lydia op 5 januari 2007:Ik was al verslaafd aan Wallander op Canvas. Naar aanleiding daarvan zocht ik een boek van Mankell. Héél goed vond ik het. Héél spannend. Ik moest mezelf regelmatig dwingen om het boek even aan de kant te leggen om wat beweging te nemen. Het is inderdaad heel actueel. Vooral het willen ontkennen van een misdaad eventueel gepleegd door vluchtelingen, vond ik heel treffend. Ik zoek zeker nog naar boeken van deze schrijver.
Petra Van Loocke op 12 juli 2006:Het is mijn tweede boek van Mankell en ik heb bij dit boek ook echt genoten. Maar ik lees ze vooral graag omdat het easy lectuur is. Dus voor degenen die net iets meer verwachten, dat ga je hier niet vinden. Een gewoon spannend boek. Punt.
Peter Desmet op 24 april 2006:Inderdaad een boek met eenvoudig taalgebruik maar heel doordacht en razend actueel.
Ik lees sinds 25 jaar thrillers en politie-detectives en sinds Wähloo & Sjöwall in de jaren '70 heb ik niets meer gelezen uit Zweden dat zo goed is. Sterke plot, ijzersterke personages en erg geloofwaardig. Geen gedoe met onzinnige wereldwijde samenzweringen maar de duistere kantjes van het alledaagse leven.
In de categorie van Ian Rankin en Michael Dibdin, da's meer dan een aanrader, da's gewoon verplichte kost voor elke lezer die kwaliteit een beetje op prijs stelt.
Olivier Verhelst op 5 maart 2006:
Zeer mooi boek. Een echte aanrader. Hoewel het een redelijk dik boek is, leest het zeer vlot. De auteur weet echt de spanning op te bouwen en weet hoe hij de lezer aan het lezen kan laten blijven. Het doen en laten van de personages is zo goed beschreven dat je het gevoel krijgt dat je in het boek meedoet. Je krijgt het gevoel dat je over hun schouders meekijkt. Sommige stukken zijn soms wat te gedetailleerd, dan krijg je het gevoel van " wat moet ik hiermee?" maar later wordt het dan wel duidelijk waarom je deze informatie nodig had. Het is wel spijtig dat de auteur de opgebouwde spanning naar het einde toe wat laat vallen.
Maar op het juist moment neemt hij de “spannings” draad weer op en dit houdt hij vast tot het einde. Het einde is een typisch Mankell-einde. Hij laat je wat verweesd achter. Je weet niet echt wat er verder gebeurt. Het voelt niet aan als een echt einde.
De schrijver laat ons echt nadenken over bepaalde problemen in de wereld en dicht bij ons. Het boek is dan ook meer dan een gewone thriller en is zeker de moeite om eens te lezen.