Gelezen door: anne-marie dewachter (1055 boeken)
Verbijsterend. Dat is het eerste wat er bij me opkomt. Of Filip Meert al dan niet schuldig is, kan ik niet beoordelen. De journalist die het boek schreef lijkt te denken van niet. Je kan zeggen dat Meert ondoordacht gehandeld heeft, onvoorzichtig is geweest, naïef, dat allemaal wel.
Meert wordt veroordeeld voor btw-fraude in de gsm handel in de jaren '90. Het gaat om véééél geld. Btw-carrousels zijn een zeer ingewikkelde materie en veel zat er blijkbaar in een soort grijze zone, maar wat me vooral met verstomming sloeg was de behandeling in de gevangenis.
Ja, ok, veroordeelden zijn criminelen (als ze terecht veroordeeld zijn) en moeten dus hun straf utizitten. Uiteraard, dat snapt iedereen. Maar waarom mensen in deze tijd niet eens fatsoenlijk naar het toilet kunnen gaan, maar met 4 in een cel zitten en daar dan hun gevoeg moeten doen, waarom ze soms maar twee keer per week mogen douchen, dat gaat mijn petje te boven. En vooral hoe dàt dan blijkbaar de reïntegratie in de maatschappij moet bevorderen..
|
Reacties (0)Delen
|
Gelezen door: Marino Delcroi (3 boeken)
Citaat: "Het Belgische gerecht op zijn best!"
Wat mij vooral is bijgebleven na het lezen van dit verhaal is dat de wet Lejeune eigenlijk enkel gemaakt is voor de échte criminelen. Wanneer je zoals Filip Meert onschuldig in de gevangenis zit kan men op de wet Lejeune geen beroep doen, tenzij je als onschuldige eerst een bekentenis aflegt voor een misdrijf dat je niet gepleegd hebt.
|
Reacties (0)Delen
|