Gelezen door: Bert Fonteyn (3 boeken)
Prachtig boek met geweldige omschrijvingen van de locaties. Leest vlot en heeft bij ieder hoofdstuk wel zijn hoogtepunten. Op het einde van het verhaal wordt alles duidelijk. Wanneer je dit boek gelezen hebt lees je onmiddelijk het volgende van Pieter Aspe.
|
Reacties (2)Delen
|
2 reacties:Jolien Nys op 5 augustus 2010:
Toen ik het boek de eerste keer las ging het niet zo geweldig maar tegen het einde werd alles duidelijk en heb ik het even later opnieuw gelezen. Toen ik het de tweede keer las werd het zelfs nog beter! Het is een boek met spanning van het begin tot het einde en geeft je zin in een volgend boek.
leesbeest op 8 januari 2009:Dit was het eerste Aspe boek dat ik las en eerlijk gezegd was het een beetje een tegenvaller.
Het is waar, op een aantal plaatsen zit er echt vaart in het verhaal al weet je vrij vlug hoe het gaat eindigen maar daar is het enige positieve dan ook mee gezegd.
Heel origineel is het ook niet want de theorie dat de 'hooggeplaatsen' ook de perversen zijn is al in meer dan één crimi opgevoerd.
Het personage van Van In is het toppunt van ongeloofwaardigheid. Elke commisaris die maar een honderdste van Van In zijn gedrag zou tentoonspreiden werd stante pede uit het korps gegooid. En dan dat drankgebruik! Die man kan gewoon niet meer denken. Zelfs met een toegelaten overdrijving moet een literair personage toch nog een zweem van geloofwaardigheid hebben. Tenzij het een satire is maar dat is hier zeker niet het geval. Het personage Hanne, zijn vrouw en meteen onderzoeksrechter is totaal ongeloofwaardig.
Liefhebbers zullen dit misschien geweldig vinden maar ik ben in elk geval géén fan.
Gelezen door: Celine Cauwel (1 boeken)
Vanaf 1995 schrijft Pieter Aspe thrillers aan de lopende band. Het is haast onmogelijk om deze man weg te denken uit de literatuur. Casino is reeds het zestiende boek van Pieter Aspe en zeker niet zijn laatste. Aangezien Aspe al 40 boeken geschreven heeft zou je denken dat ze langdradig worden, maar dat is niet het geval. Aspe komt altijd met nieuwe spannende cases op de proppen waardoor de boeken blijven boeien bij een breed publiek. Aspe heeft een bijzonder talent om mensen in te pakken met zijn verhalen, en hiervoor viel hij dan ook al meermaals in de prijzen. In 2001 won hij de Hercule Poirotprijs voor Zoenoffer, amper een jaar later kreeg hij de Humo’s Gouden Bladwijzer voor De vijfde macht en in 2010 won hij de Hercule Poirot Oeuvreprijs voor zijn gehele oeuvre.
Ik vond het een zeer spannend boek waardoor ik het op drie avonden heb uitgelezen. Dit is te danken aan de vlotte schrijfstijl van Pieter Aspe. Doordat de schrijver de straat- en plaatsnamen van de omgeving waar het verhaal zicht afspeelt in sommige gevallen weergeeft zoals ze in werkelijkheid zijn, raak ik al een beetje bekend met de stad waar het verhaal zich afspeelt, namelijk Casino van Blankenberge. Ook geeft deze thriller een beeld van de wereld van de maffia, gok milieu, enz. Het verhaal wordt verteld door een alwetende verteller waardoor je vaak meer weet dan commissaris Van In zelf. Doorheen het verhaal komt men veel te weten over de hoofdpersonages maar ze blijven op zekere afstand door de alwetende verteller. Bovendien duidt Aspe de personages aan met hun familienaam waardoor de afstand wordt beklemtoond.
Persoonlijk denk ik dat Pieter Aspe als onderwerp een casino gekozen heeft aangezien het gokmilieu nog steeds gezien word als taboe. Aspe beschijft elke passage zeer goed waardoor het makkelijk is om te lezen. Het boek maakt geen gebruik van flashbacks maar is wel geschreven in chronologische volgorde. Casino van Pieter Aspe is een echte aanrader door de spannende/vlottende verhaallijnen. Ik heb dit boek zeer graag gelezen en ik ga absoluut nog boeken van Pieter Aspe lezen.
|
Reacties (0)Delen
|